MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVATÜRÜ:UYGULAMA KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dava konusu 15 ada 2 parsel sayılı taşınmaz, 1938 tarihinde yapılan tesis kadastro çalışmaları neticesinde, beyanlar hanesine "1375 metrekare miktar fazlası Hazineye aittir", şerhi düşülmek suretiyle dava dışı ... adına tespit ve tescil edilmiş, 1945 yılında satış yoluyla ...'e intikal etmiştir. Uygulama kadastrosu sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan ve tapuda davalı (ölü) ... adına kayıtlı bulunan eski 15 ada 2 parsel sayılı 5275 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 115 ada 2 parsel numarasıyla ve 5.607,95 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı Hazine, çekişmeli 15 ada 2 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün uygulama kadastrosu çalışmaları sonucunda artması nedeniyle, miktar fazlası olan kısmın ayrı bir parsel numarası verilerek Hazine adına tescili, ya da beyanlar hanesindeki ibarenin "1.707,95 metrekare miktar fazlası Hazineye aittir", şeklinde değiştirilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 15 ada 2 parsel sayılı taşınmazın beyanlar hanesindeki "Miktar fazlası olan 1375 metrekare Maliye Hazinesine aittir'' ibaresinin ''1.707,95 metrekare miktar fazlası Hazineye aittir'' şeklinde düzeltilmesine ve tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılardan ... tarafından temyiz edilmiştir.Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 11.10.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy