MAHKEMESİ :... MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında .../... Mahallesi çalışma alanında bulunan 26044 ada 4 parsel sayılı 622,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, ... tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca ... sınırları dışına çıkarıldığı, taşınmazın 115/622 hissesinin ...’ın, 135/622 hissesinin ...’in, 11/622 hissesinin ...’un, 44/622 hissesinin ...’nın kullanımında olduğu, krokisinde (E) ile gösterilen evin 115/622 hissesinin ...’a, krokisinde (F) ile gösterilen evin 135/622 hissesinin ...’e ait olduğu şerhi yazılarak; 26044 ada 5 parsel sayılı 494,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, ... tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca ... sınırları dışına çıkarıldığı, taşınmazın 35/494 hissesinin ...’in, 51/494 hissesinin ...’nın, 152/499 hissesinin ...’un, 2/494 hissesinin ...’nın, 2/494 hissesinin ...’in kullanımında olduğu, krokisinde (E) ile gösterilen evin 51/494 hissesinin ...’ya, krokisinde (F) ile gösterilen evin 152/494 hissesinin ...’a ait olduğu şerhi yazılarak; 26044 ada 6 parsel sayılı 603,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, ... tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca ... sınırları dışına çıkarıldığı, taşınmazın 24/603 hissesinin ...’un, 135/603 hissesinin ...’nın, 135/603 hissesinin ...’in kullanımında olduğu, krokisinde (C) ile gösterilen evin 270/603 hissesinin ...’ya ait olduğu şerhi yazılarak ... adına tespit edilmiştir. Davacılar ..., ..., ..., ... ve ..., dava konusu taşınmazlardaki kullanım alanlarının eksik gösterildiği iddiasına dayanarak ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece Dairemizin usule ilişkin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, ... İdaresi aleyhine açılan davaların pasif husumet yokluğu nedeniyle ayrı ayrı reddine, ... aleyhine açılan davaların kısmen kabulüne, dava konusu 26044 ada 4, 5 ve 6 parsel sayılı taşınmazların ... tespitlerinin iptaline, 26044 ada 4 nolu parsel sayılı taşınmazın beyanlar hanesine “6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince ... adına ... sınırları dışına çıkarılmıştır. Harita mühendisi bilirkişinin 11.03.2015 tarihli rapor ve krokisinde (A) ile gösterilen 234,90 metrekarelik bölüm ...’ın 1992 yılından beri kullanımındadır, üzerindeki (E) ile gösterilen ev kendisine aittir. Aynı rapor ve krokide (B) ile gösterilen 274,90 metrekarelik bölüm ...’in 1990 yılından beri kullanımındadır, üzerindeki (F) ile gösterilen ev kendisine aittir. Aynı rapor ve krokide (C) harfiyle gösterilen 22,90 metrekarelik bölüm 1990 yılından beri ...’un kullanımındadır. Parselin bu bölümlerinden geri kalan kısmının 44/89 hissesi ...’nın 1995 yılından beri kullanımındadır.” ibaresi yazılmak suretiyle taşınmazın tespit gibi ... adına tesciline; 26044 ada 5 nolu parsel sayılı taşınmazın beyanlar hanesine “6831 sayılı Yasanın 2/B maddesi gereğince ... adına ... sınırları dışına çıkarılmıştır. Harita mühendisi bilirkişinin 13.10.2015 tarihli rapor ve krokisinde (A) ile gösterilen 71,77 metrekarelik bölüm ...’in 1990 yılından beri kullanımındadır. Harita mühendisi bilirkişinin 11.03.2015 tarihli rapor ve krokisinde (B) ile gösterilen 104,70 metrekarelik bölüm ...’nın 1992 yılından beri kullanımındadır, üzerindeki (E) ile gösterilen ev kendisine aittir. Aynı rapor ve krokide (C ) harfiyle gösterilen 310,90 metrekarelik bölüm 1990 yılından beri ...’un kullanımındadır, üzerindeki (F) ile gösterilen ev kendisine aittir. Parselin bu bölümlerinden geri kalan kısmının 2/116 hissesi ...’nın 1997 yılından beri, 2/116 hissesi ...’in 1997 yılından beri kullanımlarındadır.” ibaresi yazılmak suretiyle taşınmazın tespit gibi ... adına tesciline; 26044 ada 6 nolu parsel sayılı taşınmazın beyanlar hanesine “6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince ... adına ... sınırları dışına çıkarılmıştır. Harita mühendisi bilirkişinin 11.03.2015 tarihli rapor ve krokisinde (A) ile gösterilen 49,30 metrekarelik bölüm ...’un 1990 yılından beri kullanımındadır. Parselin bu bölümünden geri kalan kısmının 135/554 hissesi ...’nın 1997 yılından beri, 135/554 hissesi ...’in 1997 yılından beri kullanımlarındadır, krokisinde (C) ile gösterilen evin 270/554 hissesi ...’ya aittir.” ibaresi yazılmak suretiyle taşınmazın tespit gibi ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 28.12.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy