MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "kullanım kadastrosu sonucunda, dava konusu taşınmazın ... tutanağının beyanlar hanesine, tarafların anneleri olan... lehine kullanım şerhi verildiği, şerh sahibinin muvafakati ile davalı ...'nin taşınmazı satın almak için başvuruda bulunduğu ve 14.01.2015 tarihinde taşınmazı kayden satın aldığı, bu durumda davalı adına yapılan tescil işleminin yolsuz olduğundan bahsedilemeyeceği belirtilerek, davanın reddine karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili ile davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına,17.12.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.