MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
(GEZİCİ ARAZİ KADASTRO MAHKEMESİ SIFATIYLA)
DAVA TÜRÜ : KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ
KANUN YOLU : TEMYİZ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Gerekçeli karar 25.04.2017 tarihinde Hazine vekiline tebliğ edilmiş; bunun üzerine davalı Hazine vekilince, 09.05.2017 tarihinde hüküm temyiz edilmiş ise de; temyiz incelemesi sırasında 24.05.2018 tarihli Dairemiz geri çevirme ilamı üzerine dosyaya getirtilen esas defterinin ilgili sayfasının örneğinin incelenmesinde, gerekçeli kararın ilk olarak 03.08.1961 tarihinde Hazine vekiline tebliğ edildiği anlaşıldığına göre kararın ikinci kez Hazineye tebliğ edilmiş olması usulsüzdür. Buna göre hükmün Hazine vekiline ilk tebliğ tarihi olan 03.08.1961 ile temyiz tarihi olan 09.05.2017 tarihi arasında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 433/2. maddesinde öngörülen temyiz süresinin geçtiği belirlenmiştir. Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu'nun 01.06.1990 tarih 1989/3 Esas ve 1990/4 sayılı Kararı ile Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 433/2. maddesi gereğince temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, 18.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy