MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında, ... İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 135 ada 4 parsel sayılı 241.95 metrekare, 137 ada 6 parsel sayılı 165.37 metrekare, 148 ada 9 parsel sayılı 26.416,53 metrekare, 152 ada 5 parsel sayılı 17.080,76 metrekare, 152 ada 8 parsel sayılı 5.069,59 metrekare, 152 ada 9 parsel sayılı 35.864,75 metrekare, 152 ada 10 parsel sayılı 4.966,13 metrekare, 159 ada 22 parsel sayılı 14.206,42 metrekare ve 159 ada 38 parsel sayılı 6.345,32 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, tapu kaydı, vergi kaydı, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, davalı ... ve müşterekleri adına tespit edilmiştir. Davacı ... ve ..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, tespitin iptali ile taşınmazların eşit hisselerle adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece verilen, davanın kabulüne ilişkin önceki hüküm, Dairemizin 21.12.2010 tarih ve 2010/3589 Esas, 2010/7623 Karar sayılı ilamı ile, "öncelikle dosyanın keşfe hazır hale getirilmesi, bundan sonra keşif günü tayin edilerek keşif giderlerinin karşılanması için yöntemine uygun şekilde kesin süre verilmesi" gereğine değinilerek bozulmuştur. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacılardan ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden ...'dan alınmasına,
yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 12.04.2021 gününde oybirliği ile karar verildi.