MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "3402 sayılı Kanun'un 41. maddesi uyarınca yapılacak düzeltme işlemi yalnızca teknik hatalara ilişkin olup mülkiyet durumunu değiştirecek şekilde uygulama yapılamayacağı, buna karşın Kadastro Müdürlüğünce yapılan düzeltme işlemi sırasında, kadastro tespiti sırasında uygulanmayan ve kadastro tespitine esas alınmayan tescil krokisi uygulanmak suretiyle mülkiyet aktarımı yapıldığı açıklanarak, davanın kabulüne ve düzeltme işleminin iptaline karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, Ardahan Kadastro İl Müdürlüğü'nün 15.04.2013 tarihli 3 sayılı düzeltme kararının iptaline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 05.03.2021 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy