MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dairemizin 27.9.2018 günlü geri çevirme kararında, çekişmeli 136 ada 49 parsel sayılı taşınmazın ... tutanağının onaylı sureti ile varsa dayanağını oluşturan kayıtlar ile çekişmeli taşınmaza komşu 136 ada 21, 22, 50, 51, 52, 53, 54 ve 56 parsel sayılı taşınmazların ... tutanaklarının onaylı suretleri ile ... tespitleri kesinleşmiş ise ... sonucu oluşan tapu kayıtları ve varsa ... tespitine esas belgeler istenilmesine rağmen 102 ada 49 parsel sayılı ve komşuları 102 ada 21, 22, 50, 51, 52, 53, 54 ve 56 parsel sayılı taşınmazlara ait onaylı ... tutanakları gönderilmiş, geri çevirme gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Dosya kapsamında 102 ada 49 parsel sayılı taşınmaza ait onaylı ... tutanağı bulunmasına rağmen 136 ada 49 parsel sayılı taşınmaza ait tapu kaydı mevcut olup çekişmeli 49 parsel sayılı taşınmazın 102 sayılı adaya mı yoksa 136 sayılı adaya mı ait olduğu çelişkisi bulunmaktadır. Mevcut olan çelişkinin açıklanması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.11.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy