MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı, 1956 tarihinde yapılan tapulama işlemi sonucunda 158 parsel numarası ile tespit edilen taşınmazdan yola terk edilen ve imar planı gereği kamuya ayrılan tescil harici taşınmaz bölümünün 1984 tarihinden itibaren kazandırıcı zamanaşımı ile kendi zilyetliğinde bulunduğu ve lehine olağanüstü zamanaşımı zilyetliği koşullarının oluştuğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 06.02.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy