MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Her ne kadar hükmü temyiz eden davalılar ... vekili ve ... tarafından adli yardım talepli olarak temyiz isteminde bulunulmuş ise de davalıların temyiz harç ve giderlerini karşılayabilecek durumda olmadıklarını gösteren mali ve sosyal durumlarına ilişkin belgeleri dilekçeleri ekinde ibraz etmemiş olmaları nedeniyle 6100 sayılı HMK'nın 336/2. maddesi gereğince adli yardım istemlerinin reddine,
Hükmü temyiz eden davalılar ... ve ...’tan nispi temyiz karar harcı alınması gerekirken maktu harç alındığı anlaşılmakla, mahkemece eksik harcın tamamlatılması için, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 434. maddesi gereğince davalılara yedi günlük kesin süre verilerek harcın tamamlanmaması halinde temyizden vazgeçmiş sayılacaklarının bildirilmesi ve verilen süre içerisinde harç tamamlanmadığı takdirde mahkemece kararın davalılarca temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilerek, bu karara karşı temyiz süresinin beklenmesi, harç tamamlandığı takdirde buna ilişkin makbuzun dosya içerisine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.12.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy