MAHKEMESİ :... MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ... TESPİTİNE İTİRAZ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "mahkemece yapılan araştırmanın yetersiz olduğu belirtilerek, mahallinde yeniden keşif yapılması, davacı tarafın dayandığı tapu kayıtlarının taşınmazlara yöntemince uygulanması, dava konusu taşınmazların dayanılan tapu kayıtlarının kapsamı dışında kaldığının anlaşılması halinde zilyetlik araştırması yapılması, bundan sonra toplanacak deliller uyarınca karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda temyize konu 173 ada 36 ve 37 parsel sayılı taşınmazlar yönünden davanın reddine, taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Kararı temyiz eden davacı ...’in 03.09.2018 havale tarihli dilekçesiyle temyizden feragat ettiği anlaşılmakla temyiz inceleme isteminin feragat nedeniyle REDDİNE, 17.12.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy