MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KULLANIM KADASTROSU
KANUN YOLU : TEMYİZ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı ... tarafından, Karasu Kadastro Mahkemesi'nin 2009/25 Esas sayılı dosyasında açılan davada yapılan yargılama sonucunda, teknik bilirkişi raporunda (C) harfi ile gösterilen taşınmaz bölümü yönünden Mahkemenin görevsizliğine karar verildiği, geri kalan bölüm yönünden yargılamaya devam edildiği ve temyiz üzerine hükmün Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 05.04.2011 tarih, 2011/363-3918 Esas, Karar sayılı ilamıyla onandığı anlaşılmaktadır. Görevsizlik kararı sonrası davacı tarafından, (C) bölümü yönünden davaya görevli Mahkemede devam edilip edilmediği araştırılarak, varsa ilgili dava dosyasının getirtilerek dosya arasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.