MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sonucunda Güre Köyü çalışma alanında bulunan 2199 parsel sayılı 19.700,58 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, ... tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca ... sınırları dışına çıkarıldığı, taşınmazın 1985 yılından beri ...’nın mirasçılarının kullanımından olduğu şerhi yazılarak ... adına tespit ve tescil edilmiş, bilahare yargılama sırasında ... mirasçıları ..., davacı ... ve müşterekleri adına 6292 sayılı Yasa uyarınca satılarak tescil edilmiştir. ... mirasçılarından ..., dava konusu taşınmazın tamamının kendi fiili kullanımında olduğu iddiasına dayanarak taşınmazda lehine şerh verilmesi istemiyle dava açmış, taşınmazın yargılama sırasında 6292 sayılı Yasa uyarınca satılması üzerine davasını ıslah ederek, taşınmazın adına tescili isteminde bulunmuştur. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 28.12.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.