MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen 26.04.2016 gün ve saatte temyiz eden ..., ... ile aleyhine temyiz istenilen ... vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirilip, süresinde yapılan inceleme sonucu verilen geri çevirme kararı ile istenilen belgeler de getirtilip dosyasına konulduktan sonra yeniden inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Hükmü temyiz eden birleşen dosya davacısı ...'nun temyiz yoluna başvurma harcı ile masrafın yatırıldığına dair makbuz dosyada bulunamamıştır. Davacının 26.04.2016 tarihli dilekçesinin temyiz defterine kaydının yapılıp yapılmadığı, yapılmış ise kayıt tarihi ile temyiz harç ve masrafları yatırılmış ise harç makbuzunun dosya içerisine konulması veya kayıtlara dayanılarak durumun aydınlatılması, yatırılmamış ise HUMK'nın 434/3. maddesi gereğince işlem yapılması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.06.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy