MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ
KANUN YOLU: TEMYİZ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Davacı ... tarafından açılan davanın çekişmeli 728 ada 9 parsel sayılı taşınmazın tamamına yönelik olduğu, davalı ... ve ... ile dahili davalılar ..., ... ve ...'ın, mahkemenin 18.04.2013 tarihli oturumunda imzalı beyanlarıyla davayı kabul ettikleri, HMK'nın 308, 309 ve 311. maddelerine göre kabulün, davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olduğu ve kesin hükmün sonuçlarını doğurduğu belirtilerek; mahkemece davalılar ve dahili davalıların kabul beyanı doğrultusunda çekişmeli 728 ada 9 parsel sayılı taşınmazın tamamının davacı ... adına tapuya tesciline karar vermek gerekirken, bu yön göz ardı edilerek yazılı şekilde karar verilmesinin isabetsizliğine” değinilmiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, kadastro tespit tutanağının iptali ile çekişmeli taşınmazın tamamının davacı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... ve arkadaşları tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davalılardan alınmasına,
yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 23.10.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy