MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ
KANUN YOLU : TEMYİZ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dairemizin önceki tarihli geri çevirme kararının gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Geri çevirme kararında, Kadastro Mahkemesinin 2013/96 Esas sayılı dava dosyasının, 119 ada 7, 8, 9 ve 11 parsel sayılı taşınmazlara ait tapu kayıtlarının getirtilmesi istenildiği halde getirtilmediği gibi, yine davalı ...'a gerekçeli kararın usulünce tebliğ edilmesi istenildiği halde adı geçenin mirasçılarından ...'a yapılan gerekçeli karar tebliğinin; dosya kapsamından aynı adreste birlikte oturmadığı anlaşıldığı halde, aynı konutta oturduğundan bahisle kardeşi ...imzasına tebliğ edilmiş olması nedeniyle yapılan tebligat da usulsüzdür. Bu nedenle;
1- Dava konusu 119 ada 7, 8, 9 ve 11 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarının (tüm intikallerini gösterir şekilde),
2- Kadastro Mahkemesinin 2013/96 Esas sayılı dava dosyasının getirtilerek dosyasına konulması,
3- Davalılardan ... mirasçısı ...'ya gerekçeli kararın 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenilmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy