MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ
KANUN YOLU : TEMYİZ
Dava; kadastro tespitine itiraza ilişkin olup, Hazine davada taraf olduğuna, ayrıca çekişmeli 102 ada 189 parsel sayılı taşınmazın sınırında hükmen orman olarak tescil edilen 102 ada 3 sayılı orman parseli bulunup, orman bilirkişisi tarafından da ormandan açma bulguları bulunduğu belirtildiğine ve bölgede orman kadastrosu çalışması da yapılmadığına göre, davalı lehine 3402 sayılı Yasa'nın 14 ve 46/1. maddelerindeki zilyetlikle iktisap koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediğinin tespiti ve Mahkemece bozma ilamından sonra yapılan orman araştırmasının denetlenmesi gerektiğinden, temyiz inceleme görevi 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun Geçici 14. maddesi ve Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 2019/1 sayılı iş bölümü kararı uyarınca Yargıtay 20. Hukuk Dairesi'ne ait bulunmaktadır. Bu nedenle dosyanın anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 18.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy