MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dairemizin 28.11.2018 tarihli geri çevirme kararının gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Bu nedenle;
1- Hükme esas alınan 22.05.2015 tarihli fen bilirkişisi raporunun bir örneği Kadastro Müdürlüğü’ne gönderilerek, raporda (A) ve (B) harfleri ile gösterilen bölümlerin tespit harici yerlerden olup olmadığı, tespit harici yerlerden ise tespit harici bırakılma tarih ve nedeninin ne olduğu sorularak alınacak cevabi yazının,
2- Kadastro Müdürlüğü cevabi yazısına göre 22.05.2015 tarihli raporda (A) ve (B) harfleri ile gösterilen bölümlerin tapulu yerlerden olduğunun anlaşılması halinde, Tapu Müdürlüğünden söz konusu taşınmaza ait tapu kaydı ve tapunun oluşumuna dair her türlü belgenin onaylı birer örneğinin,
3- Davacı adına aynı çalışma alanında belgesizden tespit ve tescil edilen taşınmaz bulunup bulunmadığının ve miktarının Tapu ve Kadastro Müdürlüklerinden ayrı ayrı sorularak; varsa söz konusu taşınmazların kesinleşme durumlarını gösterir şekilde kadastro tutanak örneklerinin getirtilerek dosyasına konulması, geri çevirme kararı gereğinin bir daha geri çevirmeye meydan vermeyecek şekilde titizlikle yerine getirilmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy