MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "çekişmeli 102 ada 94 ve 102 parsel sayılı taşınmazlar ile 102 ada 93 parsel sayılı taşınmazın 04.11.2014 tarihli bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen bölümü dışında kalan kısmına ve 102 ada 105 parsel sayılı taşınmazın (B), (C) ve (D) harfleri ile gösterilen bölümleri dışında kalan kısmına ilişkin hükme yönelen temyiz itirazlarının yerinde olmadığı ancak; teknik bilirkişi raporunda 102 ada 93 parsel sayılı taşınmaz içerisinde (A) harfi ile gösterilen 141,93 metrekarelik bölüm ile 102 ada 105 parsel sayılı taşınmaz içerisinde (B) harfi ile gösterilen 723.76, (C) harfi ile gösterilen 883,28 ve (D) harfi ile gösterilen 2.111,26 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz bölümlerinin "taşlık" olarak gösterildiği, bu rapora uygun şekilde düzenlenen ziraat bilirkişi raporlarında da bu bölümlerin taşlık alan olduklarının belirtildiği, bu halde 102 ada 93 parsel sayılı taşınmazın 04.11.2014 tarihli bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen bölümü ile 102 ada 105 parsel sayılı taşınmazın (B), (C) ve (D) harfleri ile gösterilen bölümleri yönünden davalılar yararına zilyetlikle iktisap koşulları oluşmadığı belirtilerek, bu bölümler yönünden davacı Hazinenin davasının kabulüne karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, çekişmeli 102 ada 93 parsel sayılı taşınmaz üzerinde 04.11.2014 tarihli fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 141,93 metrekarelik alanın 102 adanın en son parselini izleyen parsel numarası ile taşlık vasfıyla davacı Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, kalan alanın tarla vasfıyla tespit malikleri adına 1/4' er hisseli olarak tapuya kayıt ve tesciline; çekişmeli 102 ada 105 parsel sayılı taşınmaz üzerinde 04.11.2014 tarihli fen bilirkişisi raporunda (B), (C) ve (D) harfleri ile gösterilen sırasıyla 723.76, 883,28 ve 2.111,26 metrekarelik alanların 102 adanın en son parselini izleyen parsel numaraları ile taşlık vasfıyla davacı Hazine adına tapuya kayıt ve tescillerine, kalan alanın çayır vasfıyla tespit malikleri adına 1/4' er hisseli olarak tapuya kayıt ve tesciline; çekişmeli 102 ada 94 ve 102 parsel sayılı taşınmazlar yönünden davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 19.04.2021 gününde oybirliği ile karar verildi.