MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "davacıların, Hazine ve Köy Tüzel Kişiliğinin taraf olduğu, ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 18.10.1977 tarih, 1976/145 Esas, 1977/135 Karar ve 04.11.1980 tarih, 1980/121 Esas, 1980/180 Karar sayılı tescil ilamlarıyla oluşan tapu kayıtlarına dayandıkları ve dosyalarda taşınmazların haritalarının bulunduğu belirtilerek, tescil davalarında taraf olmaları nedeniyle Hazine ve Köy Tüzel Kişiliği açısından bağlayıcılığı bulunan tapu kayıtlarının kapsamının, mahkeme ilamı ve eki haritasına göre belirlenmesi ve nizalı taşınmaz bölümünün tapu kayıtlarının kapsamında kalması halinde, davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken, yazılı olduğu şekilde karar verilmiş olmasının isabetsizliğine" değinilmiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 03.06.2021 gününde oybirliği ile karar verildi.