MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Dava konusu 73 parsel sayılı taşınmaz ile ilgili olarak, 3402 sayılı Yasa'ya 5831 sayılı Yasa'nın 8. maddesi ile eklenen Ek-4. madde kapsamında kullanım kadastrosu tutanağı veya güncelleme listesi düzenlenip düzenlenmediğinin ilgili kurumlardan sorularak, kullanım kadastrosu yapılmış ise kadastro tutanaklarının, güncelleme listesi düzenlenmişse bu listeler ile güncelleme askı ilan tutanak örneklerinin,
2- Dava konusu 73 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydı incelendiğinde, taşınmazın tapuya hükmen tescil edildiği anlaşılmakla, taşınmazın hükmen tesciline esas olan dava dosyasının,
3- Dava konusu 73 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesine 24.05.1995 tarih 910 ve 06.09.2010 tarih 0 yevmiye numarasıyla konulan şerhlerin neye istinaden konulduğu sorularak alınacak cevabi yazının,
4- Beykoz Kadastro Mahkemesi'nin 2010/2625 Esas, 2012/1196 Karar sayılı dava dosyasının,
5- Dava konusu 73 parsel sayılı taşınmazın 6292 sayılı Yasa kapsamında satış işlemine konu olup olmadığı araştırılarak varsa ilgili evrakın ve taşınmaza ait tedavüllü tapu kaydının (kütük sayfaları ile birlikte) getirtilerek dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy