MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarıda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi Hazine tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere, davanın reddine dair Hazine lehine verilen hükmün davacı ...’ın temyizi üzerine Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin 16.06.2016 tarih 2016/9310-10552 Esas, Karar sayılı ilamıyla onanmış olup bu onama ilamına karşı davalı Hazine tarafından karar düzeltme isteminde bulunmuş ise de, onama ilamıyla Hazine aleyhe bir durum yaratılmadığından karar düzeltme talebinde bulunmakta hukuki yararının bulunmadığı anlaşılan Hazinenin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme inceleme isteminin bu nedenle REDDİNE, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/J maddesi uyarınca Hazineden red harcı alınmasına yer olmadığına 10.06.2021 gününde oybirliği ile karar verildi.