MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi Hazine tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Dairemizin 02.10.2017 tarih 2015/8319 Esas, 2017/5984 Karar sayılı onama ilamında eldeki dosya ile ilgisinin bulunmamasına rağmen maddi hata sonucunda "..dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptali ile taşınmazın 1/2'si 4 pay kabul edilerek 1 payın davacı ... adına, l/2'si 3 pay kabul edilerek 1 payın davacı ... adına kayıt ve tesciline.." ibaresinin yazıldığı anlaşılmakla yukarıda tarih ve numarası belirtilen onama ilamından bu ibarenin şeklinde düzeltilmek suretiyle maddi hatanın giderilmesine ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan davacının karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı Kanun'un 442. maddesi uyarınca 389,10 TL para cezasının karar düzeltme isteğinde bulunandan alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/J maddesi uyarınca Hazineden red harcı alınmasına yer olmadığına, 19.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy