MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "6360 sayılı Kanun ile büyükşehir belediye sınırları içerisinde olan köylerin tüzel kişiliğinin kaldırıldığı ve bu nedenle TMK'nın 713/3. maddesi uyarınca ... Büyükşehir Belediyesi'nin yasal hasım olduğu belirtilerek, öncelikle taraf teşkilinin sağlanması, diğer yandan TMK' nın 713/4 ve 5. maddeleri ile öngörülen yasal ilanların yöntemince yaptırılarak itiraz süresinin beklenilmesi, daha sonra toplanan tüm delil ve savunmalar doğrultusunda bir karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, ... İli ... İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan ve 27.03.2015 havale tarihli fen bilirkişisi raporunda yeşil renkle belirtilen 399,19 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz bölümünün davacı adına iki katlı ev ve müştemilatı vasfıyla tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili ve davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 02.06.2021 gününde oybirliği ile karar verildi.