MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "Çekişmeli taşınmazın öncesi itibariyle tarafların ortak miras bırakanı ...'a ait olduğu ve 1917 yılında vefat ettiği, mirasının paylı mülkiyet hükümlerine tabi olduğu ve paylaşılmadığının dosya kapsamından anlaşıldığı, davacı ...'ın dosyaya ibraz ettiği veraset ilamına göre murisin kızı ... ...'nun evladı olup mirasçı durumunda olduğu, ...'nin bir kısım mirasçılarının da, davacının mirasçı olduğunu kabul ettiğinden davacı ...'ın davasının kabulüne karar verilmesi gerektiği; öte yandan murisin oğlu ... payının satılıp satılmadığına ilişkin eksik inceleme ile karar verilmesinin isabetsiz olduğu belirtilerek; davalı ... mirasçılarından satın almaya ilişkin delillerinin sorulup toplanması, taşınmaz başında mahalli bilirkişiler ve tanıkların katılımı ile yeniden keşif yapılmak suretiyle dinlenecek mahalli bilirkişi ve tanıklardan ...'a ait miras payının satılıp satılmadığı, satılmışsa ...'a mı yoksa ...'a mı satıldığı hususlarının tek tek sorulup maddi olaylara dayalı olarak açıklattırılması, fen bilirkişisinden pay oranlarını gösterir rapor alınması ve bundan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davacı ... ve müdahil davacılar ... ve arkadaşlarının davalarının kabulüne, davacı ...'ın davasının reddine, çekişmeli 113 ada 3 parsel sayılı taşınmazın dahili davalı ... adına kayıtlı 1/15 hissenin ve dahili davalılar ..., ..., ... ve ...'in iştirak halinde malik oldukları 2/15 hissenin iptali ile yeni oluşacak hisse dağılımına göre 3/75 hissenin davacı ... adına tapuya kayıt ve tesciline, bakiye 12/75 hissenin önceki hisse oranları göz önüne alınarak 4/75 hissesi davalı ... adına, 8/75 hissesi iştirak halinde dahili davalılar ..., ..., ..., ... adlarına ipkasına; çekişmeli 113 ada 3 parsel sayılı taşınmazın davalı ... adına kayıtlı olan 3/15 hissenin iptali ile yeni oluşacak hisse dağılımına göre miras paylarına tekabül eden 1/25'er hissenin müdahil davacılar ..., ... ve ... adlarına tapuya kayıt ve tesciline, bakiye 2/25 hissenin ise davalı ... adına ipkasına karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 09.06.2021 gününde oybirliği ile karar verildi.