MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında, ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 5 parsel sayılı 2.240.800,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı, harici taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, tespite esas alınan tapu kayıt miktar fazlasının adına tescili istemiyle; davacılar ... ile ... ise, vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece, "dayanılan ve tespite esas alınan tapu kayıtlarının yöntemince mahallinde uygulanması ve kayıt miktar fazlası yönünden ise zilyetlik araştırması yapılması" gereğine değinilen bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, kanunda öngörüldüğü biçimde kadastro işlemlerinin yapılmadığı gerekçesiyle kanuna uygun tutanak tanzimi ve tapulamanın tamamlanması için çekişmeli taşınmaza ait tutanak ve eklerinin Tapulama Müdürlüğüne iadesine karar verilmiş; hüküm, davacı ...’ın mirasçılarından ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacıdan alınmasına,
yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 09.06.2021 gününde oybirliği ile karar verildi.