MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Zonguldak İlinde 2981 sayılı Kanun'un 10/b maddesi uyarınca yapılan kadastro çalışmaları sonucunda Merkez/... Mahallesi çalışma alanında bulunan 527 ada 28 parsel sayılı 5.776,75 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, davalı ... adına belediye hizmet alanı vasfıyla tespit ve tescil edilmiştir. Davacı Hazine, bu uygulamadan önce Hazine adına tapuda kayıtlı olan davaya konu 362 ada 145 ve 5 parsel sayılı taşınmazlar ile dava dışı 362 ada 53 ve 362 ada 150 parsel sayılı taşınmazların tevhit edilmesi sonucu çekişmeli 527 ada 28 parsel sayılı taşınmazın oluştuğunu, maliki bulunduğu 362 ada 5 ve 145 parsel sayılı taşınmazların belediye adına tescilinin yolsuz olduğunu ileri sürerek tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 527 ada 28 sayılı parselin kadastro bilirkişilerinin 25.11.2013 tarihli rapor ve eki krokisinde (A) harfi ile gösterilen 175,57 metrekarelik kısmı ile (B) harfi ile gösterilen 464,11 metrekarelik kısmının davalı adına olan tapusunun iptali ile ayrı parsel numaraları verilmek suretiyle davacı Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına,
yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 28.05.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy