MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Önceki tarihli geri çevirme kararında çekişmeli 106 ada 88 parsel sayılı taşınmazın kesinleşme tarihini içerir şekilde mera sicil kaydının (tapuya ya da mera sicil defterine ilk kayıt tarihini gösterir şekilde) getirtilerek dosya arasına konulması istenildiği halde geri çevirme kararı sonucunda dosyaya getirtilen taşınmaza ait mera sicil kaydı örneğinden taşınmazın tespitinin hangi tarihte kesinleştiği anlaşılamamaktadır. Bu nedenle taşınmaza ait kesinleşme tarihini içerir şekilde mera sicil kaydının onaylı örneğinin, araştırılıp taşınmazın kesinleşme tarihinin belirlenmesine yarar tüm bilgi belgelerin getirtilerek tespit edilip gelen kayıtların ve belgelerin yetkili hakim tarafından denetlenerek yeniden geri çevirmeye sebebiyet verilmemesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.06.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.