MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen 01.06.2021 gün ve saatte temyiz eden ... vs. vekili Avukat ... geldi. Aleyhine temyiz istenilen gelmedi. Gelenin yüzüne karşı duruşmaya başlandı. Tarafın sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Miras sözleşmesi yapabilmek için ayırt etme gücüne sahip ve ergin olmak, kısıtlı bulunmamak şartlarının bir arada olması gerektiği, dosya arasında bulunan nüfus kaydına göre davacının doğum tarihinin 02.11.1955 olduğu ve miras sözleşmesinin yapıldığı tarih itibariyle davacı ... olmadığından (17 yaşında olduğu), söz konusu sözleşmenin yok hükmünde olduğunun kabulü gerektiği, bu durumda davacının, dava konusu taşınmazlarda babasından gelen miras payının bulunduğunun kabulü gerekeceği açıklanarak Mahkemece, davacının davasının kabulüne karar verilmesi gerekirken, yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde ret kararı verilmesinin isabetsiz olduğuna” değinilmiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne, ... İlçesi ... Köyü 108 ada 3 parsel, 108 ada 9 parsel, 108 ada 25 parsel, 134 ada 22 ve 27 parsel, 135 ada 3 parsel, 201 ada 2 parsel, 201 ada 13 ve 201 ada 18 parsel sayılı taşınmazların davalılardan ... adına olan; 108 ada 4 ve 16 parsel, 134 ada 21, 25 ve 26 parsel, 135 ada 4 parsel, 136 ada 52 parsel, 201 ada 1 ve 6 parsel sayılı taşınmazların davalılardan ... adına olan; 108 ada 1, 5 ve 15 parsel, 117 ada 3 parsel, 134 ada 23 parsel, 134 ada 28 parsel, 136 ada 50 ve 51 parsel, 201 ada 4 ve 7 parsel sayılı taşınmazların davalılardan ... adına olan; 134 ada 24 parsel sayılı taşınmazın eşit hisse ile davalılardan ... ile ... adına olan; 108 ada 2 parsel, 191 ada 1 ve 3 parsel, 192 ada 1 parsel, 195 ada 2 parsel, 195 ada 4 parsel, 196 ada 16 parsel, 197 ada 11 parsel, 197 ada 12 parsel, 197 ada 27 parsel, 200 ada 11 parsel, 201 ada 3 ve 10 parsel sayılı taşınmazların davalılar ..., ... ve ... adlarına olan tapu kayıtlarının davacının miras hissesi olan 1/7 oranında iptali ile davacı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar ... ve müşterekleri vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 01.06.2021 gününde oybirliği ile karar verildi.