MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... İlçesi Doğan Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 134 ada 38, 39, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 81 ve 82 parsel sayılı muhtelif yüzölçümündeki taşınmazlardan, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 134 ada 38 parsel sayılı taşınmaz ... adına, 134 ada 39 parsel sayılı taşınmaz ... adına, 134 ada 70, 71 ve 82 parsel sayılı taşınmazlar ... adına, 134 ada 72 ve 81 parsel sayılı taşınmazlar ... ve müşrekleri adına, 134 ada 73 parsel sayılı taşınmaz ... adına, 134 ada 74 parsel sayılı taşınmaz 1/2'şer pay ile ... ve ... adlarına, 134 ada 75 parsel sayılı taşınmaz ... adına, 134 ada 76 parsel sayılı taşınmaz ... adına, 134 ada 77 parsel sayılı taşınmaz ... adına ve 134 ada 78 parsel sayılı taşınmaz ise ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., tapu kaydına ve irsen intikal iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 134 ada 38, 39, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 81 ve 82 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespiti gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 25.06.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.