MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ... ve diğerleri, ... tarafından istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Dairemizin 18.06.2018 günlü ve 2015/18004 Esas, 2018/3919 Karar sayılı onama kararı karar düzeltme isteminde bulunan davacılar ... ve arkadaşları vekili Av. ...’e 20.07.2018 tarihinde usulüne uygun şekilde (bizzat) tebliğ edilmiş; adı geçen vekil tarafından 06.09.2018 harç ve UYAP sisteminden gönderme tarihli dilekçe ile karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 29/son maddesi hükmü uyarınca Kadastro Mahkemeleri adli tatile tabi değildir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesi hükmüne göre 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun temyiz ve karar düzeltmeye ilişkin hükümleri yürürlükte olup Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440/1. maddesi uyarınca karar düzeltme süresi 15 gündür. Dairemizin onama kararının tebliğ tarihi ile karar düzeltme isteminde bulunma tarihi arasında 15 günlük karar düzeltme süresi geçmiştir. Bu nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme isteminin süre yönünden REDDİNE,
2- Davacı ... vekilinin karar düzeltme talebine gelince;
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere, göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun'un 442. maddesi uyarınca 389.10 TL para cezasının düzeltme isteminde bulunandan alınmasına, aşağıda yazılı bakiye red karar düzeltme harcının düzeltme isteminde bulunan ...'den alınmasına, gününde oybirliğiyle karar verildi. 24.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy