MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, ... Köyü çalışma alanında bulunan 134 ada 84 ve 155 ada 11 parsel sayılı 4.110,17 ve 291,46 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit ve tescil edildikten sonra, 30.12.2013 tarihinde intikal nedeniyle davalılar ... ve müşterekleri adına tescil edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazların müşterek muristen intikal ettiği ve terekesinin taksim edilmediği iddiasına dayanarak, tapu kaydının iptali ve mirasçılar adına tescili istemiyle dava açmıştır. Yargılama sırasında ..., aynı nedene dayanarak 134 ada 84 parsel yönünden davaya katılma isteğinde bulunmuşlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazların tapu kaydının 4/192 pay oranında iptali ile davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, ... vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1- Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan 155 ada 11 parsel sayılı taşınmaza ilişkin hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davalıdan alınmasına,
2- 134 ada 84 sayılı parsele yönelik temyiz itirazlarına gelince; Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde değildir.
Davaya katılma isteğinde bulunan ...vekilinin temyiz itirazları yönünden ise adı geçenler, harcını da yatırmak suretiyle 29.09.2014 hakim havale tarihli dilekçeleri ile dava konusu 134 ada 84 parsel sayılı taşınmazda hak sahibi oldukları iddiasına dayanarak davaya katılma talebinde bulundukları halde mahkemece, müdahale istemlerine ilişkin olumlu ya da olumsuz herhangi bir hüküm kurulmaması isabetsiz olup, temyiz itirazları açıklanan nedenle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz edenlere iadesine,
yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere,
12.12.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.