MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında ... İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan ve mera vasfıyla sınırlandırılarak özel siciline yazılan eski 532 ve 533 parsel sayılı 3.950.00 ve 14.000.00 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, 102 ada 77 ve 73 parsel numarasıyla 2.596,95 ve 12.992,11 metrekare yüzölçümlü olarak; ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 598 ve 599 parsel sayılı 5.051,00 ve 5.051,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, 102 ada 80 ve 78 parsel numarasıyla 5.552,09 ve 5.570,39 metrekare yüzölçümlü olarak; ... ve müşterekleri adına tapuda kayıtlı bulunan eski 562 ve 594 parsel sayılı 2.820,00 ve 3.403,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, 102 ada 76 ve 75 parsel numarasıyla 2.461,57 ve 3.506,50 metrekare yüzölçümlü olarak; DSİ adına tapuda kayıtlı bulunan eski 531 parsel sayılı 17.650,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 102 ada 64 parsel numarasıyla 17.822,69 metrekare yüzölçümlü olarak; ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 733 parsel sayılı 2.072,94 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 102 ada 67 parsel numarasıyla 2.386,66 metrekare yüzölçümlü olarak; ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 517 parsel sayılı 1.025,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 102 ada 69 parsel numarasıyla 1.031,80 metrekare yüzölçümlü olarak ve ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 699 parsel sayılı 1.500,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 102 ada 72 parsel numarasıyla 1.605,28 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı Hazine, uygulama kadastrosu sırasında mera vasfındaki taşınmazların yüzölçümünün eksildiği ve eksikliğin davalılara ait 102 ada 64, 67, 69, 72, 75, 76, 78 ve 80 parsel sayılı taşınmazlardan kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda çekişmeli 102 ada 64, 67, 69, 72, 73 ve 75 parsel sayılı taşınmazlar hakkındaki davanın reddine ve taşınmazların uygulama tespiti gibi tapuya tescillerine; çekişmeli 102 ada 76, 77, 78 ve 80 parsel sayılı taşınmazlar yönünden davanın kabulüne ve bu parsellere ilişkin uygulama tespitlerinin iptali ile, 102 ada 76 parsel sayılı taşınmazın 2.337,12 metrekare yüzölçümü ile, 102 ada 77 parsel sayılı taşınmazın 2.825,62 metrekare yüzölçümü ile ve 102 ada 78 parsel sayılı taşınmazın 5.500,61 metrekare yüzölçümü ile 102 ada 80 parsel sayılı taşınmazın 5.517,66 metrekare yüzölçümü ile tapuya ayrı ayrı tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 16.09.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy