MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 16. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın düzeltilerek onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi Hazine ve ... tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Davalı Hazine vekiline mahkeme hükmünün ve davacı tarafın temyiz dilekçesinin usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği, buna rağmen hükmü temyiz etmediği, hükmün kendisi yönünden kesinleştiği ve temyiz incelemesi sonucunda Dairemizce verilen mahkeme hükmünün gerekçesinin düzeltilerek onanmasına dair ilamla da adı geçen aleyhine bir durum yaratılmadığına göre davalı Hazine vekilinin karar düzeltme inceleme isteğinin REDDİNE,
2- Davacı vekilinin karar düzeltme istemine gelince;
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun'un 442. maddesi uyarınca 389,10 TL para cezasının karar düzeltme isteğinde bulunanlardan alınmasına, karar düzeltme harcı ... tarafından peşin yatırdığından harç alınmasına yer olmadığına, 12.11.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy