MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dairemizin 14.03.2019 tarihli geri çevirme ilamının gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Bu nedenle;
1- Davacının dayandığı 01.10.1956 tarih ve 1 sıra numaralı tapu kaydının mesaha tashihine ilişkin Ağrı Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 24.07.1956 gün ve 1956/140 sayılı dosyası ile Hazinenin tutunduğu ve çekişmeli taşınmazların tespitine esas olan 13.12.1961 tarih ve 7 sıra numaralı tapu kaydının düşünceler kısmında yer alan Hamur Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 07.07.1966 tarih ve 1962/58 Esas, 1966/19 Karar sayılı dava dosyasının mahkemelerinden ve Tapu Müdürlüğünden titizlikle araştırılarak bulunması halinde dosyasının, bulunamaması halinde tescil ve mesaha tahsisine ilişkin krokiler ile ilamların onaylı örneklerinin,
2- Davacı adına belgesizden tespit edildiği belirlenen 116 ada 208 parsel sayılı taşınmazın dava konusu olduğu bildirilen Kadastro Mahkemesi’nin 2011/380 Esas sayılı dosyasının onaylı örneğinin;
3- Çekişmeli taşınmazlara güneyden komşu ... Köyü çalışma alanında bulunan 154 ve 156 parsel sayılı taşınmazların tespitine esas 13.06.1963 tarih ve 32 sıra numaralı tapu kaydı ile batıdan komşu ... Köyü 152 parsel sayılı taşınmazın tespitine esas 1936 tarih ve 369 tahrir nolu vergi kaydının, bulundukları yerlerden getirtilerek dosya arasına konulduktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy