MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Dosyada içerisinde, davacı ... vekili Av. ... 'a ait vekaletname bulunmamaktadır. Adı geçene vekalet verilmiş ise vekaletnamenin aslının ya da onaylı örneğinin dosya içine konulması, vekalet verilmemiş ise durumun belgelendirilerek bildirilmesi,
2- Dava konusu eski 2809, 2810, 2811, 2812, ...,...,... parsel sayılı taşınmazlarda uygulama kadastrosu (22/a) çalışması yapıldığı anlaşıldığından, taşınmazlara ait uygulama kadastrosu tutanaklarının onaylı örnekleri ve eklerinin,
3- Kızılcahamam Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 1978/356 Esas sayılı dava dosyasının,
4- Dava konusu eski 2818 parsel sayılı taşınmaz ile ilgili olarak, 3402 sayılı Yasa'ya 5831 sayılı Yasa'nın 8. maddesi ile eklenen Ek-4. madde kapsamında kullanım kadastrosu tutanağı veya güncelleme listesi düzenlenip düzenlenmediğinin ilgili kurumlardan sorularak, kullanım kadastrosu yapılmış ise kadastro tutanağının, güncelleme listesi düzenlenmişse bu liste ile güncelleme askı ilan tutanak örneğinin,
5- Dava konusu 101 ada ...,...,... parsel sayılı taşınmazların 6292 sayılı Yasa kapsamında satış işlemine konu olup olmadıkları araştırılarak varsa ilgili evrakın ve taşınmazlara ait tedavüllü tapu kayıtlarının (kütük sayfaları ile birlikte) getirtilerek dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 31.12.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy