MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Dava konusu taşınmazların kadastro tespiti 1965 yılında yapılıp bir kısmı itiraz edilmeden bir kısmı komisyon kararı ile... adına kesinleşmiş olup, daha sonra intikal ile davacıların miras bırakını ...'ya geçmiş olduğuna ve davacılar; kadastrodan çok sonra murisleri ...'dan gelen mirasın intikali sırasında yasal mirasçı olmadığı halde nüfus kaydında mirasçı olarak görünmesi nedeniyle davalı ...'ya yapılan intikalin hatalı olduğunu ve yine murisleri ...'in eşi ...'nın hissesinin de muvazaalı olarak davalı ...'ya devrildiğini ileri sürerek tapu iptali ve tescil davası açtıklarına göre kadastro öncesi nedene dayanmadıklarından; Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 30.01.2019 tarih ve 1 sayılı kararı ile kabul edilen Hukuk Dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca temyiz inceleme görevi 1. Hukuk Dairesi Başkanlığı'nın görev alanına girmiş olması nedeniyle dosyanın anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 04.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy