MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Dava, 6100 sayılı HMK'nın 373/4 maddesi; ''Yargıtay'ın bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde, bu karara karşı temyiz yoluna başvurulabilir.'' hükmünü Geçici 3/2. maddesi; "Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanun'un 26.09.2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur. Bu kararlara ilişkin dosyalar Bölge Adliye Mahkemelerine gönderilemez.'' hükmü içermektedir Yukarda açıklanan yasa maddelerinin düzenleniş amacı, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlara karşı Yargıtay yoluna başvurulmasını ve karar kesinleşinceye kadar kanun yolu denetiminin Yargıtay tarafından yapılmasını sağlamaktadır. Diğer bir anlatımla, Yargıtay'ın verdiği bozma kararları üzerine verilen kararların tekrar Yargıtay denetiminden geçmesi, başka bir deyişle Yargıtay kararının istinaf yolu ile denetlenmesinin önüne geçilmesi amaçlanmıştır. Somut olayda, dava 1978 yılında açılmış ve ilk olarak 1978/114 Esas aldıktan sonra 1978/87 Karar sayılı dava dosyası ile birleşmiş sonrasında bu dosyadan tekrar tefrik edilerek sırasıyla 2006/5 ve 2015/15 Esas numaraları almış olup dava açıldığı tarihten bu yana eldeki dosyada ilk kez 7.2.2019 tarihinde nihai karar verilmiştir. Dolayısıyla aleyhine kanun yoluna gidilen bu karar ile ilgili olarak Yargıtay'ın daha önce herhangi bir denetimi söz konusu değildir. Bu itibarla, daha önce Yargıtay denetiminden geçmeyen kararın kanun yolu denetimi ''İstinaf'' olup, mahkemece dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmesi gerekirken yanlışlıkla Dairemize gönderildiği anlaşılmış olmakla, dosyanın tetkiksiz olarak mahalli Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 08.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy