MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
İzmir İli Güzelbahçe İlçesinde 3402 sayılı Kanun'un Geçici 8. maddesi uyarınca yapılan kadastro çalışmaları sırasında, Küçükkaya Köyü çalışma alanında bulunan 154 ada 2 parsel sayılı 2.381,09 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağında 1 yılı aşkın süre ...'ın kullanımında olduğu belirtilmek suretiyle tarla vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, taşınmazın adına tescili istemiyle; davacı Hazine ise, taşınmaza ait askı ilan cetvelinin beyanlar hanesinde yer alan kullanıcı şerhinin iptali istemiyle ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece, usule ilişkin bozma ilamına uyulmak suretiyle ve ayrı ayrı açılan dava dosyalarının birleştirilmesi suretiyle yapılan yargılama sonunda, davacı Hazine tarafından açılan şerhin terkini davasının reddine, davacı ... tarafından açılan tescil davasının reddine, çekişmeli 154 ada 2 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi Hazine adına tapuya tesciline, taşınmaza ait kadastro tutanağın beyanlar hanesine taşınmaz üzerinde bulunan ve dosyada mevcut 02.02.2018 tarihli bilirkişi raporunda belirtilen 25-30 yaşlı 6 adet incir ağacı, 10-12 yaşlı 2 adet incir ağacı ile 10-15 yaşlı 1 adet badem ağacının ...'a ait olduğu şerhinin yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı ve birleşen dosyada davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 31.03.2021 gününde oybirliği ile karar verildi.