MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; Duruşma için belli edilen 01.06.2021 gün ve saatte taraflardan gelen olmadığı görülerek evrak üzerinde inceleme yapılmasına karar verildi. İnceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "her ne kadar davacı taraf, çekişmeli 113 ada 18-25 ve 121 ada 6 parsel sayılı taşınmaz ile 113 ada 26 parsel sayılı taşınmazın hükmen ifrazından oluşan çekişmeli 113 ada 35 parsel sayılı taşınmazların ortak muristen intikal ettiğini iddia etmiş ise de, dava konusu taşınmazların belgesiz zilyetliğe dayalı olarak davalı adına tespit ve tescil edildiği, murisle ilgisinin olmadığı ve davacıların davalarını kanıtlayamadıkları, bir an için aksi düşünülse dahi davacılar adına da aynı çalışma alanı içerisinde dava dışı başka taşınmazların tespit ve tescil edildiği belirtilerek, davanın reddine karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına,
yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 01.06.2021 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy