MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Önceki tarihli geri çevirme kararının gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Bu nedenle;
1- Çekişmeli 378 ada 2 ve 465 ada 1 parsel sayılı taşınmazların imar uygulaması sonucunda oluşturulduğunun anlaşılması nedeni ile, taşınmazın imar uygulaması sonucu oluşumuna esas olan encümen kararı, parselasyon planı, dağıtım cetveli ile özellikle taşınmazın geldi parselinin hangi parsel olduğu tespit edilerek, denetimine yarar tüm diğer bilgi ve belgenin,
2- Taşınmazların kök parseli tespit edildikten sonra, bu parselin kadastro sonucu oluştuğunun anlaşılması halinde taşınmazların kadastro tespit tutanağının, kadastro dışı nedenle oluştuklarının (idari yoldan, mahkeme kararı ile vs.) anlaşılması halinde ise taşınmazın oluşumuna esas tüm bilgi ve belge ile bu parselin tesisinden itibaren tüm tedavülleri takip edilebilir şekilde tapu kayıtlarının (tapu kütük sayfalarının),
3- Çekişmeli 378 ada 2 parsel sayılı taşınmaza komşu 378 ada 1, 3 ve 6 parsel sayılı taşınmazlar ile, 465 ada 1 parsel sayılı taşınmaza komşu 465 ada 2 ve 6 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespit tutanakları ile varsa tespitlerine esas kayıtların, taşınmazların kadastro dışı nedenle oluştuklarının anlaşılması halinde ise oluşumlarına esas bilgi ve belgeler ile bu taşınmazların tesislerinden itibaren tüm tedavüllerini içerir tapu kayıtlarının getirtilerek dosyasına konulması, eksikliklerin ikmal edildiğinin yetkili hakim tarafından denetlenmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.09.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.