MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
Davada, Hazine taraf olup, dosya içerisinde bulunan orman mühendisi bilirkişi raporunda taşınmazın (A) ile gösterilen bölümünün orman sayılan yerlerden olduğu belirtilmiş ve Mahkemece, öncesi orman olan yerlerin kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla kazanılmasının mümkün olmayacağı gerekçesiyle Hazinenin davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 30.01.2019 tarih ve 2019/1 sayılı iş bölümü kararı ve önceki tarihli kararları uyarınca temyiz inceleme görevinin Yargıtay 20. Hukuk Dairesi’ne ait olduğuna göre Yargıtay Hukuk İş Bölümü İnceleme Kurulu’nun 23.05.2016 tarih ve 2016/18747 Esas, 2016/23112 Karar sayılı kararı ile dosyanın temyiz incelemesi yapmakla görevli Yargıtay 20. Hukuk Dairesi Başkanlığı'na gönderilmesi gerekirken, maddi hata sonucu Dairemize gönderildiği ve esas defterine kaydedildiği anlaşılmış olmakla, dosyanın temyiz incelemesi yapmakla görevli Yargıtay 20. Hukuk Dairesi Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 14.01.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.