MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı ..., .../... Köyü çalışma alanında bulunan nizalı taşınmaz bölümünün, murisi adına kayıtlı olan tapu kaydı kapsamında bulunmasına rağmen, taşınmazın orman tahdit hattı içerisine alındığını ileri sürerek, orman tahdidinin iptali istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, yargılama sırasında vefat eden davacı ...’ın bir kısım mirasçılarının vekili tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesi sırasında dosya, Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 06.05.1993 Tarih, 1992/9733 Esas, 1993/4002 Karar sayılı ilamıyla eksikliklerin giderilmesi için mahalline geri çevrilmiş, Mahkemece eksikliklerin ikmali için yatırılması gereken pulun ikmali amacıyla hükmü temyiz eden davacı vekiline ihtarlı muhtıra gönderilmiş ve Mahkemenin 19.10.1994 günlü kararıyla, süresi içerisinde eksiklik ikmal edilmediği için davacı vekilinin temyiz isteğinden vazgeçmiş sayılmasına karar verilmiş ve karar 03.11.1994 gününde temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir. Davacı ...’ın bir kısım mirasçılarından, muris ...’ın yargılama sırasında dayandığı tapu kaydındaki miras hisselerini noterden devralan kişilerden, yine bu hakları noterden “düzenleme şeklinde gayrimenkul satış vaadi sözleşmesinden doğan hak ve alacakların devir ve temlik sözleşmesi” ile devralan ..., ...’ın açmış olduğu davanın Yargıtay’a gönderilmeksizin kesinleştirilmesinin usulsüz olduğunu ileri sürerek, kesinleştirme kararının kaldırılmasını, dosyanın Yargıtay’a gönderilmesini, dosyanın Yargıtay’a gönderilmesine ilişkin giderlerin suçüstü ödeneğinden karşılanmasını, bunun mümkün olmaması halinde kendisine tebligat çıkarılmasını ve taleplerine ilişkin bir karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda ...’in talebinin reddine karar verilmiş; hüküm, ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 01.03.2021 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy