MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, ... İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 116 ada 14 parsel sayılı (eski 982 parsel) 18.700 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı nedeniyle tarla vasfıyla ...,.... ve ... adlarına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... İdaresi, çekişmeli taşınmazın bir bölümünün kesinleşen orman sınırları içinde kaldığını ve orman sayılan yerlerden olduğunu iddia ederek, tapu iptali ve Hazine adına tescili davalıların elatmasının önlenmesi ve taşınmaz üzerindeki Hazine lehine konulmuş olan ipotek şerhinin de kaldırılması istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 982 parsel (imar sonrası 116 ada 14 parsel) sayılı taşınmazın krokide (A1) ile işaretli 3023,53 metrekarelik kısmı, (A2) ile işaretli 688,33 metrekarelik kısmı, (B1) ile işaretli 1449,73 metrekarelik kısmı, (B3) ile işaretli 1049,91 metrekarelik kısmının tapusunun iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tesciline, meni müdahale talebinin reddine; tapusu iptal edilen kısımlar üzerindeki Hazine lehine tapu kayıtlarında varolan şerh ve rehnin kaldırılmasına ve terkinine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 17.02.2021 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy