MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
...
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; ''... hükme esas alınan bilirkişi kurulu raporunda dava konusu 138 ada 102 parsel sayılı taşınmazın tamamının orman sayılan yerlerden olduğu bildirildiği halde çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olup olmadığını ve hukukî durumunu belirlemeye yeterli ve kanaat verici olmadığı, bu nedenle usulünce orman araştırması yapılarak sonucuna göre karar verilmesi'' gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 138 ada 102 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptaline, fen bilirkişinin 31.05.2017 tarihli raporunda (A) harfiyle gösterilen 1.014,82 metrekare yüz ölçümündeki bölümünün tarla vasfı ile davalılar ... ve ... adına; (B) harfiyle gösterilen 1.678,90 metrekarelik bölümün orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığından sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak hükme dayanak yapılan 31.0.2017 tarihli fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen bölümün 1.014,82 metrekare, (B) harfi ile gösterilen bölümün ise 1.678,90 metrekare olduğu açıklanmış ise de rapor ekindeki koordinatlı krokide (A) harfi ile gösterilen bölümün 1.678,90 metrekare; (B) harfi ile gösterilen bölümün ise 1.014,82 metrekare olduğu anlaşıldığı halde, Mahkemece, fen bilirkişi raporundaki maddi hata fark edilmeyerek tapuda infazı mümkün olmayacak şekilde (A) harfi ile gösterilen bölümün 1.014,82 metrekare, (B) harfi ile gösterilen bölümün ise 1.678,90 metrekare yüzölçümleri ile tapuya tesciline karar verilmiş olması isabetsiz olup, davacı ...'nin hükme yönelen temyiz itirazları açıklanan nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 03.02.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.