MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "Dava konusu taşınmaza ilişkin olarak, Orman İdaresince, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla Samsun Tapulama Mahkemesi' nin 1981/699 Esas, 1985/778 Karar sayılı dava dosyasıyla dava açıldığı, yargılama neticesinde taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olması sebebiyle davanın reddine karar verildiği, bu yönüyle bu kararın eldeki dava bakımından kesin hüküm oluşturacağı belirtilerek; kesin hüküm nedeniyle davanın kabulüne karar verilmesi; ayrıca bu tür davalarda husumetin Orman İdaresine ait olup Hazineye pasif husumet yöneltilemeyeceği dikkate alınarak Hazine yönünden davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davalı Hazineye yönelik davanın usulden reddine, davalı ... İdaresine yönelik davanın kabulü ile dava konusu 1163 parsel sayılı taşınmazın orman sınırları dışına çıkarılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 7139 sayılı Kanun'un 33. maddesi uyarınca Orman İdaresi'nden harç alınmasına yer olmadığına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 18.02.2021 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy