MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sonucunda, ... İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 181 ada 2 parsel sayılı 4.299,84 metrekare ve 181 ada 3 parsel sayılı 1.526,60 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 1990 yılından itibaren ...'in fiili kullanımında bulunduğu; 181 ada 4 parsel sayılı 16.744,27 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 1990 yılından itibaren ...'un fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak tarla vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... taşınmazların müşterek muristen intikal ettiği ve tüm mirasçıların hak sahibi olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Dava devam ederken 6292 sayılı Kanun gereğince 181 ada 2 parsel ve 181 ada 3 parsel sayılı taşınmazlar ..., 181 ada 4 parsel ... tarafından satın alınmış ve beyanlar hanesinde Hazine lehine ipotek şerhi yazılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, davalı ... açısından husumet yokluğu nedeniyle reddine; 181 ada 4 parsel sayılı taşınmazın 20.06.2013 tarihli fen bilirkişisi raporunda 4271 metrekare yüzölçümü ile gösterilen bölümün tapusunun iptaline 3/28 hissesinin davacı ... adına, 25/28 hissenin davalı ... adına tesciline; 181 ada 2 parsel ve 181 ada 3 parsel sayılı taşınmazların dahili davalı ... adına olan tapu kaydının iptali ile 3/28 hissesinin davacı ... adına, 25/28 hissenin davalı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar ..., ... vekili ve dahili davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu taşınmaz, yargılama sırasında 23.06.2014 tarihinde, 6292 sayılı Yasa uyarınca satılarak davalı 182 ada 4 parsel ..., 182 ada 2 ve 3 parseller dahili davalı ... adına tescil edilmiş; başka bir ifade ile Hazine'nin mülkiyetinden çıkmış olduğuna göre artık şerhe yönelik davanın dinlenme olanağı bulunmamaktadır. Hal böyle olunca; Mahkemece, dava konusu taşınmazın beyanlar hanesindeki şerhin iptali ve davacı adına şerh verilmesi istemine yönelik olarak davanın reddine karar verilmesi gerekirken, bu husus göz ardı edilerek yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz olup, temyiz itirazları açıklanan nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz edenlere ayrı ayrı iadesine, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 06.04.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.