MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı Hazine, davalı ... tarafından açılan tescil davası sonucunda, Fethiye 4. Asliye Hukuk Mahkemesi' nin 2012/71-156 Esas, Karar sayılı dosyasında dava konusu taşınmazın Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan alanda kaldığı gerekçesi ile davanın reddine karar verildiğini ve bu kararın kesinleştiğini ileri sürerek, Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan bu taşınmazın adına tescili ve tapu kaydının beyanlar hanesine 6831 sayılı Kanunun 2/B maddesi gereğince şerh verilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, çekişmeli taşınmazın kadastro veya idari yolla tapuya tescilinin mümkün olduğu, bu nedenle davacının dava açmakta hukuki yararının bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, davacı Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 06.04.2021 gününde oybirliği ile karar verildi.