MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, ... İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 679 parsel sayılı 65.937,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tarla vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmiş, beyanlar hanesine ''6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca Hazine lehine orman sınırları dışına çıkarılmıştır'' şerhi yazılmıştır. Davacı ..., satın alma iddiasına dayanarak, tapu iptali ve adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından vekalet ücreti yönünden temyiz edilmiştir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilerek, davada kendisini vekille temsil ettiren davalı Hazine lehine 1.080,00 TL nisbi vekalet ücretine hükmedilmiş ise de, nisbi ücretin maktu ücret miktarından az olacak şekilde takdir edilmesi isabetsiz ve bozma nedeni ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, kararın hüküm fıkrasının 3. paragrafında yer alan ''1.080,00 TL nisbi'' cümlesinin hükümden çıkarılarak yerine ''1.320,00 TL'' yazılarak hükmün DÜZELTİLMİŞ bu şekli ile ONANMASINA, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 02.06.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy