MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: UYGULAMA KADASTROSU
KANUN YOLU: TEMYİZ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dava konusu eski 377 ve 466 parsel sayılı taşınmazlarda, 3402 sayılı Yasa'nın 22/a maddesi uyarınca uygulama kadastrosu çalışması yapıldığı ve taşınmazların sırasıyla yeni 105 ada 35 ve 34 parsel numarasıyla tespit edildiği, dosya arasında bulunan kadastro tutanak aslına göre 105 ada 35 parselin yüzölçümünün “941,46” metrekare olarak tespit edildiği halde, tapu kaydında “1.518,53” metrekare olarak; 105 ada 34 parselin yüzölçümünün ise “4.243,94” metrekare olarak tespit edildiği halde, tapu kaydında “3.666,13” metrekare olarak tescil edilmiş olduğu, dosya arasında taşınmazlara ait Kadastro Komisyon kararının da bulunmadığı anlaşılmakla, söz konusu çelişkinin nedeninin Tapu ve Kadastro Müdürlüklerinden ayrı ayrı sorularak, alınacak yazı cevabının dosya arasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.10.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy