MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
KANUN YOLU: KARAR DÜZELTME
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın bozulmasına ilişkin yukarıda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ... tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Bir davada hüküm, ancak davada taraf olanlar hakkında verilebileceğinden, bu hükme yönelik kanun yoluna başvurma yetkisi de sadece davanın taraflarına aittir. Hukuk Genel Kurulu'nun 2016/4-504 Esas, 2017/962 Karar sayılı ilamında da belirtiliği üzere, asıl tarafın kararı temyiz etmesi halinde taraf yanında yer alan yani müdahil olan da temyiz edebilir. Ancak lehine müdahale edilen taraf temyiz oyluna başvurmazsa, HMK'nın 68. maddesi uyarınca, yanında katıldığı tarafla birlikte hareket etmek zorunda olan fer'i müdahil, yalnız başına kararı temyiz edemez. Müdahile husumet tevcih edilmediği gibi müdahil aleyhine bir karar da verilmemiş bulunan hallerde müdahilin tek başına temyiz isteğinde bulunmaya hakkı yoktur. Yapılan açıklamaların ışığında somut olaya bakıldığında; usule uygun tebligata rağmen davalı Hazinenin karar düzeltme isteminde bulunmadığı, buna karşın davalı Hazine yanında fer'i müdahil sıfatı ile yargılamaya katılan ...'nin karar düzeltme isteminde bulunduğu, ancak yanında katıldığı tarafla birlikte hareket etmek zorunda olan fer'i müdahilin yalnız başına karar düzeltme isteme hakkının olmadığı anlaşılmakla karar düzeltme inceleme isteğinin REDDİNE, 11.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy